中文摘要：

关注弱势群体,消除其对于社会稳定的消极影响，是我国社会发展面临的重要任务。有鉴于此，本项目首先拟构建更完善的多维度益贫式增长度量方法，该方法能够从收入、教育、医疗及综合福利维度，判定一国或地区是否实现益贫式增长，具有优良特性。然后运用该方法，测度中国及各省市是否实现多维度益贫式增长，并将多维度益贫式增长的潜在来源分解为经济增长、社会收入初次分配及再分配三部分，并将促进多维度益贫式增长的政策划分为两大类第一类是社会收入初次分配政策，第二类是社会收入再分配政策，从而检验这些政策对多维度益贫式增长的贡献度。本项目拟构建的判定方法,将解决益贫式增长研究中的关键问题，能为该领域的研究建立理论基础；同时，本项目对于多维度益贫式增长潜在来源的分解，能够为制定更具针对性的益贫策略提供依据。本项目的研究目的是保证中国及各省市在实现经济高速增长的同时，充分考虑穷人的利益，因此具有促进社会和谐发展的实践意义。

结论摘要：

益贫式增长的判定是益贫式增长研究的重要环节。 本项目第一章梳理了益贫式增长的定义，对其进行总结归类、辨明其中涵义。 第二章构建了多维度益贫式增长判定方法；此方法更为完善，且能够度量增长、贫困和不平等之共同影响。然后，本项目将益贫式增长的潜在来源分解为经济增长、社会收入初次分配和再分配三部分，并进一步将促进多维度益贫式增长的政策划分为“促进社会收入再分配政策”与“促进社会收入初次分配政策” 两大类，以检验这些政策对多维度益贫式增长的贡献度。研究发现，社会收入初次分配是影响中国多维度益贫式增长的最重要因素。 第三章在该方法的基础上研究统账结合养老保险对益贫式增长的作用机制。本章首先利用世代交叠增长模型，解释统帐结合养老保险与综合福利维度（收入、医疗、教育）益贫式增长及其决定因素（储蓄、人力资本）之间如何相互作用。模型还特别考虑了中国特殊的计划生育政策。接着，文章测度了上海市综合福利维度益贫式增长率，并检验上海市统账结合养老保险对综合福利维度益贫式增长及其决定因素的影响。 第四章测度了全国各省市教育维度的益贫式增长率，从短、长期的角度分别探讨不同教育阶段公共、私人教育投入对经济增长的影响，进而得出不同阶段公私教育投入对教育维度益贫式增长的影响。此后以上海市为例，通过脉冲响应函数等方法分析了教育资源配置对教育维度益贫式增长率的贡献度。 多维度益贫式增长判定方法只是一阶益贫的判定方法。为了涵盖更广泛的益贫范围，聚焦“穷人中的穷人”，第五章首先构建了一个二阶相对益贫式增长判定函数，并证明其所具备的优良属性，弥补了以往文献没有对所构建方法之属性进行证明的不足；其次对中国及各省市进行二阶相对益贫式增长的判定，并将结果与一阶进行比较。比较发现，本文所构建的方法比一阶方法涵盖了更广泛的益贫情形。 为弥补相对益贫式增长本身的缺陷、更好地度量经济增长的益贫性，第六章在上一章函数的基础上，构建了二阶益贫式增长的绝对与相对同步判定函数。该函数通过绝对与相对的结合恰好弥补二者各自的缺陷，其结果能同时指示绝对与相对益贫式增长。最后，本项目对中国及各省市的同步益贫式增长情况进行判定，并与相对益贫式增长的结果进行比较。与相对判定函数相比，同步判定函数不仅更加严格，也更能反映益贫情况波动。 第七章为中国实现益贫式增长提出政策建议。