以我国华南地区高分辨率湖相-泥炭交互沉积序列为例,开展正构烷烃分子化石与孢粉记录的对比研究,探讨和分析了它们之间的异同性及其可能原因.结果表明,分子化石与孢粉不能完全对应起来,其难以像孢粉一样能鉴别出具有不同生态意义的生物科属,主要记录原地植被的变化过程,而孢粉反映的是区域性植被的平均信号.分子化石在植被种属的明确解释上可能要部分依赖于孢粉,反过来分子化石也有助于提高孢粉分析中科属种的鉴定能力.分子化石对细节变化的敏感度要优越于孢粉,其正构烷烃C31/(C27+C29+C31)等指标显著地捕捉到了H1,B/A,YD事件,以及约9850-9585和8590-7920calaBP两次早全新世的干凉事件,这些事件可与周边地区环境变化格局对应,响应了区域环境变化和全球气候突变事件.通过这一实例的对比研究,说明分子化石与孢粉的相互结合,可弥补二者之间的不足,有效验证和提高恢复气候、植被演化的分辨率和准确性.