位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
同行评议科研评价的运行管理:英国RAE案例的启示
  • ISSN号:1004-3667
  • 期刊名称:中国高教研究
  • 时间:0
  • 页码:53-57
  • 分类:F270[经济管理—企业管理;经济管理—国民经济]
  • 作者机构:[1]浙江大学教育学院教育领导与政策研究所,浙江杭州310028
  • 相关基金:本文系浙江大学“985工程”三期项目“世界一流大学发展战略与政策研究”成果之一.及国家自然科学基金2009年一般课题“世界一流大学发展战略与政策研究”(课题编号:70973112)的阶段性成果
  • 相关项目:大学高水平科研团队组织构造与学术产出率的相关性研究- - - - 基于大学基层学术组织运行模式的设计
中文摘要:

评价机制一直是各国高校科研改革和发展的一个核心问题。目前国内外的研究成果普遍关注科研评价机制的制定过程、模式和成效,却少有研究关注其具体实施过程.即科研评价活动的实际运行管理。政策实施过程的运行管理直接影响政策的成效。英国的科研评价活动(researchassessmentexercise,RAE)因为历史悠久、影响巨大,不仅在英国争议极大。在世界各国也普受关注。笔者剖析RAE自1986年以来运行管理的特征和变革.突出其专业化管理团队、同行评议一致性、客观性改革及成本效益的争议,探索其对科研评价成效的影响。

英文摘要:

Assessment mechanism has always been a key issue in the reform and development of research in higher education institutes around the world. The current studies generally focus on the formation process, modes and effects of the research assessment mechanism, that is, the actual operational management of research assessment exercise. However, the operational management of the policy implemental process can affect the results of policy directly. The British research assessment exercise (RAE) is not only full of controversy in Britain as it has a long history and great effect, but it also wins full attention all around the world. The article tries to analyze the features and changes of the operational management of RAE since 1986, emphasi management team, consistent peer review, objective changes and controversial cost benefit, and on the results of research assessment.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《中国高教研究》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:中国高等教育学会
  • 主编:王小梅
  • 地址:北京海淀区文慧园北路10号中教仪楼
  • 邮编:100082
  • 邮箱:gaoyanbianjibu@163.com
  • 电话:010-59893297 59893299
  • 国际标准刊号:ISSN:1004-3667
  • 国内统一刊号:ISSN:11-2962/G4
  • 邮发代号:82-717
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国国家哲学社会科学学术期刊数据库,中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:65449