位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
“生物剽窃”发展的社会过程及其机理——建构主义视角的案例解析
  • ISSN号:1003-2053
  • 期刊名称:《科学学研究》
  • 时间:0
  • 分类:N031[自然科学总论—科学技术哲学]
  • 作者机构:[1]宁波大学马克思主义学院,浙江宁波315211, [2]南京大学哲学系,江苏南京210023
  • 相关基金:国家社会科学基金资助项目(12BZX021)
中文摘要:

在全球化过程中,“生物勘测”经常演变成“生物剽窃”,其根本原因在于经济利益的追逐,“地方性知识”被掘取、生产与操控,科学场域中的资本不断聚集。具体原因有两点:其一,认识论上的“知识遮蔽”,研究者以狡猾的手段进行谋取利益的论证,信息的不对等情况出现;其二,修辞学上的身份认同,研究者的头衔和研究机构的声望博得受试者的信任,加重了对信息的遮蔽。此外,伦理审查程序的不严格、伦理审查制度的不完善使得生物勘测由物种多样性采集深入到了人体基因采集,伦理审查的弊端亟待解决。

英文摘要:

There are two bioprospecting cases that foreign scientific research institutions took Chinese persons for gene experiment, from the initial "gene mining" to pay our attention, to the "golden rice" shocking us after ten years. "Bioprospecting" often evolves into "biopiracy" in the process of globalization, which basic reason lies in the pursuit of economic interests. Local knowledge was explored, produced and controlled in order to accumulate capital in the field of science. The specific reasons are as follows: First is the "agnotology" of epistemology, namely, researchers take captation arguments leading to information asymmetry; Second is identity in rhetoric. The popularity of researchers and the reputation of research institutions win participants' trust, increasing to fold information. What’s more, ethical review program is not strictly and ethical review system is not perfect, which makes bioprospecting from species diversity collecting to human gene mining. The disadvantages of ethical review need to be solved urgently.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《科学学研究》
  • 中国科技核心期刊
  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学学与科技政策研究会
  • 主编:方新
  • 地址:北京中关村东路55号8712信箱
  • 邮编:100190
  • 邮箱:kxxyj@263.net
  • 电话:010-62622031 62559044
  • 国际标准刊号:ISSN:1003-2053
  • 国内统一刊号:ISSN:11-1805/G3
  • 邮发代号:82-315
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国人文社科核心期刊,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:29992