位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
双线公路隧道下穿铁路隧道不同施工工法理论研究
  • ISSN号:1004-2954
  • 期刊名称:《铁道标准设计》
  • 时间:0
  • 分类:U455[建筑科学—桥梁与隧道工程;交通运输工程—道路与铁道工程]
  • 作者机构:[1]西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室,成都610031, [2]中设设计集团股份有限公司,南京210014
  • 相关基金:中央高校基本科研业务专项资金(SWJTU11ZT33); 教育部创新团队发展计划(IRT0955)
中文摘要:

针对新建隧道下穿既有铁路隧道施工安全性问题,基于有限元摩尔库伦原理对不同施工工法的三维隧道交叉模型进行模拟分析。对比分析CD法、CRD法和双侧壁导坑法的新建公路隧道下穿既有铁路隧道引起的公路隧道施工不同部位稳定性演变和运营铁路隧道沉降变化,以期为类似工程提供借鉴作用。研究结果表明:对于自身隧道开挖,双侧壁导坑法在控制拱顶沉降具有一定优势,但在水平收敛上CRD法效果最好,其次是双侧壁导坑法。不同工法对既有铁路隧道的沉降影响不同,采用双侧壁导坑法公路隧道施工对既有铁路隧道的沉降影响最小,且不建议在交叉隧道处采用CD法进行施工。

英文摘要:

In view of the safety issues involved in the construction of the new tunnel under-passing the railway tunnel, this paper conducts simulation analysis of 3D tunnel cross model with different construction methods based on finite element Mohr Coulomb principle. Besides,this paper studies the effect of CD method,CRD method and double side drift method respectively on the settlements of different construction parts of the highway tunnel and the operating railway tunnel,caused by the newlybuilt highway tunnel under-passing the existing railway tunnel. The results show that the double side drift method has an advantage in controlling the arch crown settlement comparatively,while the CRD method is the best in controlling horizontal displacement,and the double side drift method takes the second place.As for the settlement of the existing railway tunnel,different construction methods pose different effects,while the double side drift method adopted in the highway tunnel construction has the minimum effect. In addition,CD method is not recommended for construction in the crossing tunnels.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《铁道标准设计》
  • 中国科技核心期刊
  • 主管单位:中国铁路工程总公司
  • 主办单位:中铁工程设计咨询集团有限公司
  • 主编:刘家锋
  • 地址:北京丰台区广安路15号中铁咨询大厦
  • 邮编:100055
  • 邮箱:tdbsb@263.net
  • 电话:010-51830166 52696303
  • 国际标准刊号:ISSN:1004-2954
  • 国内统一刊号:ISSN:11-2987/U
  • 邮发代号:82-765
  • 获奖情况:
  • 被北大图书馆收入1992,1996,2000,2008,2011年版《...
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版)
  • 被引量:14548