位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
营销渠道网络结构对渠道权力应用结果的放大与缓冲作用:社会网络视角
  • ISSN号:1003-1952
  • 期刊名称:管理评论
  • 时间:2013.6.15
  • 页码:141-153
  • 分类:F270[经济管理—企业管理;经济管理—国民经济]
  • 作者机构:[1]东北财经大学工商管理学院,大连116025, [2]清华大学经济管理学院,北京100084
  • 相关基金:国家自然科学基金项目(71202038);教育部人文社科研究项目(10YJA630200);中国博士后科学基金特别资助项目(201104626).
  • 相关项目:企业及其边界人员角色导向对营销渠道治理机制及其结果的影响:基于角色理论的多层面研究
作者: 张闯|关宇虹|
中文摘要:

论文基于社会网络理论,将两个网络结构变量——网络密度和网络中心性,引入渠道权力理论之中.在B2B渠道背景中检验了经销商群体的网络密度和经销商的网络中心性.对制造商渠道权力应用与冲突、合作之间关系的调节作用。实证研究发现:第一,网络密度会强化制造商强制性权力使用与合作之间的负相关关系和制造商非强制性权力使用与合作之间的正相关关系。第二.网络中心性会弱化制造商强制性权力使用与冲突之间的正相关关系和制造商非强制性权力使用与冲突之间的关系。第三,网络中心性对制造商强制性权力使用与合作之间的负相关关系和非强制性权力应用与合作之间的正相关关系有显著正向调节作用。

英文摘要:

Based on the Social Network Theory, this paper introduces two network structure constructs, i.e., network density and centrality to the channel power research and tests the moderating role of these constructs on the relationships between channel power exercises and conflict and cooperation in the B2B channel context. The empirical research findings show that: network density strengthens the negative relationship between coercive power exercise and cooperation and the positive relationship between noncoercive power exercise and cooperation; centrality negatively moderates the positive relationship between coercive power exercise and conflict and the relationship between noncoercive power exercise and conflict; centrality positively moderates the negative relationship between coercive power exercise and cooperation and the positive relationship between noneoercive power exercise and cooperation. The paper expands the research of channel power and explores the expanding path from dyadic analysis to the network analysis.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《管理评论》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学院大学
  • 主编:吕本富
  • 地址:北京市中关村东路80号7号楼112室中国科学院大学经济与管理学院
  • 邮编:100190
  • 邮箱:mreview@gucas.ac.cn
  • 电话:010-82680674
  • 国际标准刊号:ISSN:1003-1952
  • 国内统一刊号:ISSN:11-5057/F
  • 邮发代号:82-395
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版)
  • 被引量:15896