当前越来越多的各种赛事在中国各城市蓬勃开展,这些赛事形成的不同规模的产业链对城市产生不同影响,因此深入探究赛事产业链与城市发展关系是亟待研究的重要课题。本项目采用博弈论、系统科学和数理方法,在厘清赛事链内部运行机制和对城市产业关联的基础上,对赛事产业链与城市发展的互动关系进行系统研究,阐明赛事链与城市发展耦合协调的机制,并以国内有代表性的城市和赛事为例,对赛事链与城市发展的动态耦合规律进行实证研究。我们认为城市发展与赛事链系统的演化周期经历低级协调共生、协调发展、极限发展和螺旋式上升4个阶段。城市与赛事链只有处于协调发展阶段才说明赛事链最大程度发挥了促进城市发展的作用。城市既不能盲目跟风举办、大办赛事,在条件具备时也不能忽视赛事对城市发展的推动作用。本课题研究将为我国城市对不同赛事的合理选择和赛事举办提供理论指导和决策依据,具有较为重要的推广价值和理论意义。
the Industrial Chain of Sports events;Urban Development;Coupling Relationship;Sports Venues;Public Finance
随着我国社会经济的持续发展,越来越多的赛事在中国各城市蓬勃开展。2014年国务院46号文件的出台,意味体育产业成为推动经济社会发展的重要力量,赛事与城市的互动关系日益受到瞩目。各种赛事增多的同时许多赛事惨淡经营甚至负债累累,说明赛事与城市关系的复杂性。体育赛事已成为一个覆盖范围广,涉及行业多的产业链。通过对赛事产业链和城市发展关系的系统研究,本项目将重点揭示二者耦合发展的机理,有助于丰富赛事产业链促进城市发展的理论,对赛事促进城市协调发展和优化城市产业结构,具有重要的理论和现实意义。本课题利用模型预测法,文献资料法,专家咨询法和比较分析法等,沿着赛事产业链特征分析——赛事产业关联度分析—构建赛事产业链与城市发展耦合模型和综合指标体系——城市体育场馆建设对区域经济影响——赛事场馆建设公共财政问题研究的路径展开研究。首先分析了赛事产业链基本特征;其次依据产业链内外两个路径,对内研究赛事链主体及其关系;对外研究赛事产业链的产业关联度;再次,构建赛事链和城市发展的动态耦合模型和综合评价指标;再通过北京、上海等地知名赛事案例的实证研究加以验证;最后,本文研究了大型场馆与城市发展的互动关系。课题的基本结论是(1)赛事产业链具有地域性、(下游产业)价值高、创新性和拓展延伸性等特点。(2)赛事产业链的综合效应,包括经济增长效应、社会效应及关联效应。经济增长效应包括赛事的直接经济效应、吸引投资、增加就业、促进技术进步;社会效应表现在塑造城市形象、促进文化产业发展和带动城市转型;赛事产业链关联度较高的产业包括旅游业和餐饮住宿。(3)借鉴物理学的耦合理论,研究了体育赛事与城市发展系统协调发展的关系,建立了耦合度及耦合协调度模型及其评价标准,定量分析了体育赛事与城市发展的耦合关系。(4)大型体育场馆对举办城市的影响体现在极化效应和扩散效应上,二者受工业投资和房地产开发投资的影响较大。(5)城市大型场馆赛后运营绩效低下,地区财政风险加剧以及腐败和浪费是导致当前场馆建设运营困难的主要问题。其成因包括地方领导人的晋升竞争和道德风险,现行财政体制“越位”和“缺位”,场馆公共财政预算约束不足和财政政策综合运用不足等,亟需国家财税政策进行扶持。