阿尔茨海默病(AD)是目前世界范围内严重威胁老年人口健康的重大疾病之一。国内外相关文献分析亟待解决的问题主要有对MCI和轻中度AD患者,如何动态评估AD进展,进而及时采取预防和干预措施?重度AD患者日常生活部分或完全不能自理,在疾病状态不可逆的条件下,如何提高生存质量?本项目以AD进程定量研究为目标,在社区60岁以上老年人2年前瞻性队列研究基础上,继续追踪观察3年,增加标准化神经心理测试、社会功能评定和健康相关生存质量观察,采用多状态Markov模型,探讨各状态转移影响因素并作比较,定量推算不同特征人群不同时间各种认知转归结局的概率;同时将生存质量作为主要结局指标,研究AD对生存质量的影响、生存质量随状态转移的动态变化规律等。将疾病状态和生存质量相结合,建立AD进程多状态模型和生存质量变化模型,对揭示AD发生和发展的规律,制定不同时期AD防治对策,延缓疾病进程和提高生存质量具有重要意义。
Alzheimer’s disease;Cognitive impairment;Quality of life;Multi-state model;Logitudinal study
阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是目前世界范围内严重威胁老年人口健康的重大疾病之一。本项目以AD进程定量研究为目标,在社区60岁以上老年人2年前瞻性队列研究基础上,继续追踪观察3年,采用多状态Markov模型,探讨各状态转移影响因素,定量推算不同特征人群不同时间各种认知转归结局的概率;将生存质量作为主要结局指标,研究生存质量随状态转移的动态变化规律等。研究结果对揭示AD发生和发展的规律,制定不同时期AD防治对策,延缓疾病进程和提高生存质量具有重要意义。(1)AD进程多状态模型研究针对太原市社区前期筛检的600名轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)患者进行了3年前瞻性队列研究,分别建立了四状态(认知稳定、认知轻度恶化、认知好转和认知重度恶化)和三状态(轻度认知损害、中重度认知损害和AD)的多状态Markov模型,评价传统危险因素在各状态转移中发挥的不同作用,估计状态转移概率进行转归预测。结果显示,女性、高龄、脑溢血、高血压、糖尿病以及携带ApoEε4基因型为认知恶化的危险因素,高文化程度和常读书看报是保护因素。基于多状态Markov模型估计了协变量取值为平均水平下,从基线起到2年和3年后的转移概率。(2)AD生存质量动态变化规律研究引进美国华盛顿大学Logsdon教授的阿尔茨海默病生命质量测评量表(Quality of Life-Alzheimer’s Disease,QOL-AD),研制了QOL-AD中文版并进行了信度和效度评价,结果表明QOL-AD中文版符合量表心理测量学要求,适用于中国大陆AD患者生存质量评价。针对随访的纵向资料,以认知正常老化为状态1、MCI为状态2、中重度认知损害为状态3、AD为状态4,采用潜变量增长曲线模型(latent growth curve model,LGCM),研究AD进程中健康相关生存质量随状态转移的动态变化规律。总的来说,初始状态平均生存质量处于一般水平,并且存在显著的个体差异;在随访期内,生存质量有先升后降的趋势,但变化速度却不存在显著的个体间差异,而且初始时生存质量的高低与后来的变化速度之间相关不显著。各个状态转移组初始状态生存质量存在着显著的差异,状态2→状态3和状态3→状态4这两个转移组生存质量有明显的先升后降趋势,而且前者升高要较后者明显。