随着安全评价技术的不断发展,越来越多的方法应用于事故后果评价,选择恰当的评价方法尤为重要。运用道化学火灾爆炸指数法和池火灾评价法对某一具体油罐区的火灾事故后果进行评价,比较两种方法所得的评价结果。结果表明:两种方法对油罐区危险等级以及财产影响半径的评价,其结论是基本接近的;前者只能估算财产影响半径,而后者能计算人员和财产两方面的影响范围,其评价结果全面、具体,且受主观因素影响较小,具有客观性强、准确度高的优势。在进行火灾事故后果评价时,应优先采用池火灾评价法。