本文从行业不同类型的职业流动出发,考虑行业垄断和所有制因素,分析了垄断行业和竞争行业的收入决定差异问题。研究发现在工资方程中加入不区分流动类型的单纯职业流动变量无法甄别其对两个行业不同的收入影响效应。当区分同行业和跨行业职业流动类型后发现职业流动表现出行业分割和所有制分割的特征,且在国有垄断行业最为显著;区分自愿流动和被动流动的实证分析进一步验证了这一结论:一直留在国有垄断行业的劳动者获得了较高的收入溢价,但行业属性对非国有垄断行业影响有限;竞争行业中则只有被动流动的劳动者受到了显著的收入损失。结果表明,垄断因素本身对行业收入决定的关键性作用需要借助所有制因素及其与经济政策相互渗透而产生的体制性流动障碍才得以发挥,经济体制改革没有使国有垄断行业走向市场化,而其他行业则趋向市场竞争性。