引文数为基础的文献计量学指标已经被普遍应用于科研产出质量的评价,但前人的工作已经充分揭示了该类指标的缺陷。本课题试图构造一系列的新定量指标弥补该类指标的部分缺陷。本研究首先从英格兰高等基金委员会(HEFCE)提出的科研机构研究卓越性评估(REF)框架出发,并从中分解出研究产出质量的两个维度即研究产出的学术价值和研究影响力。目前已知的文献计量学指标大部分都用于测量研究的影响力,而监测研究学术价值的定量指标并不多,且各有弊端。基于此,本课题尝试通过对论文中包含的劳动量进行估量,关联论文的学术价值,首先发展一系列基于期刊接收率的新指标,即EPN类指标,用于测量研究的学术价值,进而开展结合引文类指标与EPN类指标的方法的研究,通过理论研究与实例应用相结合,研究并筛选适用于不同情况的指标,最后提出评价科研产出卓越性方面宜于实际操作且可适性优良的新定量方法。
英文主题词Research evaluation;Scientometrics;REF;Journal rejection rate;Citations