东篱科研大数据发现系统（DRDS）

位置：成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页

测定冠心病患者血清HDL-C和LDL-C水平的方法学比较

ISSN号：1673-6273
期刊名称：《现代生物医学进展》
时间：0
分类：Q64[生物学—生物物理学]
作者机构：[1]南京大学医学院附属鼓楼医院检验科, [2]南通大学附属医院检验科
相关基金：南京市医学科技发展项目(YKK08053);省厅“科教兴卫工程”医学重点学科开放性课题(XK200723)

作者：张葵[1], 王惠民[2], 魏红霞[1], 李雷[1], 朱宏[1], 顾光煜[1], 王丽[1]

关键词： HDL-C, LDL-C, 冠心病, LDL-C, Diabetes mellitus, Ultracentrifugation methods, Homogeneous methods, Electrophoresis methods

中文摘要：

目的:比较超速离心法、电泳法、匀相法、沉淀法在干扰因素存在时检测冠心病(CHD)患者血清胆固醇水平的特异性。方法:采用超速离心法、电泳法、匀相法及沉淀法对150例CHD患者和102例健康体检者分别进行血清胆固醇水平的测定,比较各方法之间的相关性,同时分析导致结果差异的因素。结果:四种方法检测健康人群HDL-C、LDL-C水平,结果间无统计学差异(P】0.05);CHD组,当TG≤2.26mmol/L时,采用沉淀法和匀相法检测CHD患者血清LDL-C,结果差异较小(P】0.05),电泳法检测结果偏高,与沉淀法、电泳法间有统计学差异(P【0.05)。超速离心法与电泳法间的相关性良好,但匀相法及沉淀法易受高胆红素、高血红蛋白等因素的影响。结论:超速离心法虽耗时、价格贵,但仍为检测HDL-C、LDL-C的经典方法,电泳法受高胆红素、血红蛋白、高三酰甘油等干扰因素的影响相对较小,适用于冠心病HE合并高血脂血清HDL-C、LDL-C水平检测。

英文摘要：

目的:比较超速离心法、电泳法、匀相法、沉淀法在干扰因素存在时检测冠心病(CHD)患者血清胆固醇水平的特异性。方法:采用超速离心法、电泳法、匀相法及沉淀法对150例CHD患者和102例健康体检者分别进行血清胆固醇水平的测定,比较各方法之间的相关性,同时分析导致结果差异的因素。结果:四种方法检测健康人群HDL-C、LDL-C水平,结果间无统计学差异(P>0.05);CHD组,当TG≤2.26mmol/L时,采用沉淀法和匀相法检测CHD患者血清LDL-C,结果差异较小(P>0.05),电泳法检测结果偏高,与沉淀法、电泳法间有统计学差异(P<0.05)。超速离心法与电泳法间的相关性良好,但匀相法及沉淀法易受高胆红素、高血红蛋白等因素的影响。结论:超速离心法虽耗时、价格贵,但仍为检测HDL-C、LDL-C的经典方法,电泳法受高胆红素、血红蛋白、高三酰甘油等干扰因素的影响相对较小,适用于冠心病HE合并高血脂血清HDL-C、LDL-C水平检测。

同期刊论文项目