位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
询价制度改革与中国股市IPO“三高”问题——基于网下机构投资者报价视角的研究
  • ISSN号:1002-7246
  • 期刊名称:金融研究
  • 时间:2013.10.25
  • 页码:167-180
  • 分类:G12[文化科学] G24
  • 作者机构:[1]南京大学工程管理学院,江苏南京210093
  • 相关基金:本文得到国家自然科学基金重点项目(70932003)、国家自然科学基金项目(71102036,71203091)、教育部人文社科青年项目(10YJC790352)资助.作者特别感谢匿名审稿专家的宝贵修改意见和建议,以及2013年中国金融国际年会(CICF)期间北京大学唐涯教授、2012年中国青年经济学者论坛期间中国人民大学张杰教授的精彩点评.当然,文责自负.
  • 相关项目:管理层股权激励与公司行为及绩效- - -基于双重代理框架的研究
中文摘要:

2009年询价制度改革后,中国股票市场IPO过程中“三高”问题突出、财富分配不公现象严重。对此,本文基于网下机构报价信息披露,从机构投资者报价行为视角进行研究。研究发现,询价制度改革后,由于制度安排不合理,使得参与询价的机构投资者之间过度竞争,导致IPO定价过高,并产生了IPO“三高”问题,使得财富分配过于向发行人倾斜而不利于投资者。长期来看,随着询价申购阶段机构竞争程度加剧,IPO股票价格跌破发行价的可能性越高、长期超额投资回报越低,从而进一步论证了上述理论。本文的研究一定程度上打开了中国特色询价机制运行中的IPO定价黑箱、揭示了IPO“三高”问题背后的制度根源。

英文摘要:

After the reform of IPO book - building mechanism in 2009, the problem of IPO "three highs" in China stock market is very serious. This paper studies these problems from the perspective of institutional investors' quotes during IPO book - building. We find that after the reform, unreasonable arrangement of IPO book - building mechanism results in the over - competition among institutional investors, which further results in IPO over- pricing, and leads to the problem of "three highs". Besides, we find that with the increasing of institutional investors' competition, the probability of the stock price below the issuing price increases in the fu- ture, and the abnormal return decreases more. This research opens the "black box" of IPO book - building process with Chinese characteristics and discloses institutional reason of unfairness during wealth allocation.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《金融研究》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国人民银行
  • 主办单位:中国金融学会
  • 主编:徐忠
  • 地址:北京西城区成方街32号2号楼
  • 邮编:100800
  • 邮箱:
  • 电话:010-66195402 66194441
  • 国际标准刊号:ISSN:1002-7246
  • 国内统一刊号:ISSN:11-1268/F
  • 邮发代号:2-637
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国社科基金资助期刊,中国国家哲学社会科学学术期刊数据库,中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:56500