位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
重估大传统:四重证据法的方法论价值
  • ISSN号:1673-7725
  • 期刊名称:《文化学刊》
  • 时间:0
  • 分类:C958[社会学—民族学;经济管理]
  • 作者机构:[1]四川大学文学与新闻学院,四川成都611731
  • 相关基金:2010年度国家社会科学基金重大项目“中国文学人类学理论与方法研究”(10&ZD100); 2011年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“在实证与阐释之间:文学人类学多重证据法的理论与实践”(11YJCZH209)阶段性成果
作者: 杨骊[1]
中文摘要:

中国文学人类学学界创造性地提出"重估大传统",重新反思文化"大传统",以求达到对现有文明历史框架的超越与拓展。四重证据法作为"重估大传统"的方法论之一,在叶舒宪等人的一系列学术探索中起了积极的作用。四重证据法作为本土的人文科学方法论,一方面表明了中国学者为突破西方现代学科建制所作的努力,同时也在反思人文与科学之间对立的世界性思潮中,为弥补人文与科学的割裂做出了有益的探索。文章将结合实例,着重讨论多重证据法之第三重证据和第四重证据的性质及运用,透视其在方法论的维度上如何融合实证与阐释两种理路,从而有效地调和了人文阐释与科学实证之间的尖锐对立。

英文摘要:

"Reconsidering and revaluing the great tradition" is creatively put forward by Chinese scholars in fields of literature and anthropology for the purpose of surpassing the his- torical civilization framework available at present. The four-fold evidence,as one of the meth- odologies to revalue the great tradition,contributes a lot to the academic study of such scholars as Ye Shuxian. The four-fold evidence proposed by Chinese scholars is a methodology of hu- man science. It indicates the efforts made by Chinese scholars to break the modern western organizational systems of disciplines and their exploration to bridge humanity and science upon the trend of reconsidering the binary opposites between humanity and science. This paper will, based on examples, lay emphasis on discussing the nature and application of three-fold and four-fold evidence and how the two methodologies combine empirical study and interpreting re- search to exploring human science.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《文化学刊》
  • 主管单位:辽宁社会科学院
  • 主办单位:辽宁社会科学院
  • 主编:
  • 地址:沈阳市皇姑区泰山路86号
  • 邮编:110031
  • 邮箱:whxkzz@126.com
  • 电话:024-86113692
  • 国际标准刊号:ISSN:1673-7725
  • 国内统一刊号:ISSN:21-1545/C
  • 邮发代号:8-231
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊
  • 被引量:1842