位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
试论康德道德形而上学德性论的“建筑术”——兼与亚里士多德幸福论德性论“建筑术”比较
  • ISSN号:1672-4283
  • 期刊名称:《陕西师范大学学报:哲学社会科学版》
  • 时间:0
  • 分类:B516.31[哲学宗教—外国哲学]
  • 作者机构:[1]滁州学院思想政治理论课教学研究部,安徽滁州239000
  • 相关基金:2012年国家重大攻关课题(12&ZD122);安徽省社科联2014年资助课题(A2014045);滁州学院2012年度启动基金项目(2012qd38)
作者: 陈晓曦[1]
中文摘要:

建筑术(architectonic)的问题在康德整个思想体系一直都是重要的。康德所理解的建筑术是一种理性的先天架构。从康德全部思想体系中的先天思想如何层层演绎和推理角度,可以探究其思想建筑术的线索;从康德德性论道德形而上学基本概念和论证出发,可以考察其建筑术之运思。亚里士多德幸福论的德性论中也存在建筑术,通过比较亚里士多德与康德建筑术,可以深化对两种德性论建筑术及其道德意识结构的理解。康德的德性论建筑术是一种道德性的建筑术,德性论中道德意识结构,即德行(Tugend)的存有论是行动出于德性(Sittlichkeit);而亚氏的则属于目的性的建筑术,德性论中的道德意识结构则是灵魂合于逻各斯的中道选择。

英文摘要:

Architectonic question plays an important role in Kantian thinking system.The architectonic which Kant understood is the rational framework a priori.Through the enquiry into how his whole thinking system is deducted and reasoned,the architectonic thread can be ascertained;and through basic notions and argument in his moral metaphysical virtues,the architectonic development investigated. Also,there exists another architectonic in Aristotelian ethics.By comparison,a deeper understanding will come into being. Kantian virtue is morality architectonic,however,Aristotelian teleology architectonic.Thus,distinctions of moral consciousness structure are:the former means that the ontology of virtue lies in action for the sake of moral only,and the later means a state involving rational choice,consisting in a mean relative to us and determined by reason(logos).

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《陕西师范大学学报:哲学社会科学版》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:陕西师范大学
  • 主编:杜敏
  • 地址:西安市长安区西长安街
  • 邮编:710119
  • 邮箱:xuebao@snnu.edu.cn
  • 电话:029-81530879
  • 国际标准刊号:ISSN:1672-4283
  • 国内统一刊号:ISSN:61-1012/C
  • 邮发代号:52-58
  • 获奖情况:
  • 教育部高校哲学社会科学名刊工程首批入选期刊,中国期刊方阵双效期刊,全国双十佳社科学报,陕西省高等学校十佳学报,全国综合性人文、社会科学类核心期刊,中国人文社会科学核心期刊,中国人文社会科学报核心期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国社科基金资助期刊,中国国家哲学社会科学学术期刊数据库,中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:12514