东篱科研大数据发现系统（DRDS）

位置：成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页

聚焦超声和射频消融治疗宫颈炎症相关疾病的临床随机对照研究

ISSN号：1672-8475
期刊名称：《中国介入影像与治疗学》
时间：0
分类：R711.32[医药卫生—妇产科学;医药卫生—临床医学] R445.1[医药卫生—影像医学与核医学;医药卫生—诊断学;医药卫生—临床医学]
作者机构：[1]重庆医科大学生物医学工程学院省部共建超声医学工程国家重点实验室超声医学工程重庆市市级重点实验室,重庆400016, [2]重庆市妇幼保健院宫颈门诊,重庆400016
相关基金：国家重点基础研究发展计划（973计划）项目（2011CB707900）、国家“十二五”科技支撑计划课题项目（2011BA114801）、国家重大科研仪器设备研制专项（81127901）、重庆市国际科技合作基地（CSTC2011gihz10001）、创新能力建设项且（渝发改技[2013]384号）.

作者：郭菊芳[1], 周德平[2], 李成志[1], 张艳霞[1], 林川[1]

中文摘要：

目的比较聚焦超声和射频消融治疗宫颈炎症相关疾病的有效性、安全性、经济性。方法采用临床随机对照研究，超声组与射频组患者各100例，观察两组术后疗效、不良反应以及临床干预阴道出血所需费用。结果总有效率：超声组98．89％（89／90）；射频组98．90％（90／91，x2〈O．001，P=0．99）。不良反应：射频组术后阴道出血需要临床干预的百分率（21／96，21．88％）高于超声组（9／95，9．47％，X2=5．55;P=0．02），其中因急性感染而出血的百分率射频组（16／21，76．19％）高于超声组（3／9，33．33％，P-0．04）。阴道出血临床干预费用中，检查费、处置费两组差异无统计学意义（Z=-0．02、-0．61，P均〉0．05），药物费、总费用两组差异有统计学意义（Z=-4．39、-3．87，P均〈0．05）。结论聚焦超声对宫颈炎症相关疾病的疗效与射频治疗相当，但术后不良反应及对不良反应阴道出血的干预费用明显低于射频治疗。

英文摘要：

Objective To compare the clinical efficacy, safety, economy between focused ultrasound therapy and radiof- reguency ablation （RFA） therapy in women with cervicitis related diseases. Methods A total of 200 women with cervicitis related diseases were randomly divided into ultrasound group and RFA group. Postoperative efficacy, side effects and cost of clinical intervention for vaginal bleeding in two groups were observed. Results The total effective rate of cervieitis was 98.89% （89/90） in ultrasound group and 98. 90% （90./91） in RFA group （xz~o. 001, P~0. 99）. The rate of vaginal bleeding needed clinical intervention was lower in ultrasound group （9/95, 9.47 %） than in RFA group （21/96, 21.88%, X2=5.55, P= 0.02）, and acute infection patients in ultrasound group （3/9, 33.33~） were less than in RFA group （16/21, 76.19~, P=0. 04）. Operation fees and examination fees had no significant difference between the two groups （Z=-0.02, --0.61,P〉0.05）. Drug fees and total fees in ultrasound group were significant lower than those in RFA group（Z=-4.39, --3.87, all P〈0.05）. Conclusion Focused ultrasound therapy has the same efficiency for cervicitis related diseases compared with radiofreguency ablation, but has higher security and economic advantages.

同期刊论文项目