20世纪50~70年代,浩然及其作品在政治上和审美上是被肯定和推崇的。80年代初期的文学史对浩然及其作品在政治上和审美上以肯定为主,暗含拒斥。"重写文学史"以来的文学史对浩然及其作品渐变为在政治上和审美上以否定为主,以致浩然及其作品最终成为"政治标准"和"审美标准"的双重拒斥者,甚至被驱逐出了文学史。浩然及其作品的文学史定位的变化,折射出了80年代以来文学史的建构权力。在这一建构过程中,80年代初期的文学史因被当时的政治批判和文学批评过度裹挟而出现偏差,致使浩然及其作品在文学史上处于尴尬的地位,暴露出了当代文学史书写的某些内在困境。