清水江流域林业经济时代林地产权研究已有成果仍可商榷:对林业生产体量的分析说明其林业生产呈现出的小林农经济特征,证实建立在"大规模生产"上的"家族共有制"与广泛使用佃农的结论是不可靠的;对清水江文书中林契内"共山""股分"术语及对"共山股分"从实践方面的历史考查证实,都不能确定其为制度性的"共有"性质;清水江流域不存在着"家族共有制"与"家庭私有制"非此即彼的极端形式,也非均衡的混合占有形式;林业经济从一开始生产关系就呈现出个体家庭为主导的林地权及向个人集中的产权趋向。